最近大學指考放榜完，真是幾家歡樂幾家愁的日子，欣欣學子們整個高中三年的用功苦讀，都是期望在鳳凰花鼓時，有個燦爛明媚的未來。但最近在新聞與bbs站上造成熱議的，卻是有兩位成績前百分之三的頂尖學子，願意放棄選填台大的志願，而選擇亞洲大學就讀，以獲得三百六十萬的獎學金。至此，引起網友們正反面論戰，到底「讀台大有前途好」，還是「有錢途好？」
面對兩難，當事人的自我需求分析
後來其中一位當事人，選擇就讀亞大財經法律系（科技法律組）的政大附中吳姓女生現身說法解釋：
1.「在畢業出路上」的問題上：自己的目標放在想當公務員，領有獎學金讓補習費有著落也很是好事。
2. 「台大人脈」的問題：因自己不擅長社交，進台大也不見得教得到什麼朋友，反倒是她覺得可以透過參加研討會或是教育部的活動，來發展人脈。
3. 「如何使用這筆錢」的問題：女大聲說明自己家中並不缺錢，也沒有出國計畫，但不排除拿獎學金來投資，做理財的規劃。
持反面者立場則認為女大生為人實際，且已有自己的理想、目標規劃明確；且三百六十萬是許多出社會新鮮人多年的薪水，未來茫茫可不知，有第一桶金先入口袋為安。
事實上，這兩派的論述都各有其考量與道理，那到底怎麼樣選才比較好呢？
在筆者看來，這位女大生才剛為自己下了決定，只要合於「目前自己需求考量的」就是正確的道路。為什麼這樣說呢？
別人都是事後諸葛，自己需要什麼最重要
因當我們在說一個選項好還是不好時，通常都是「事後論」，意指如果事後的結果好，我們就會回來讚賞當事人，那時的選擇真是太對了，太值得了！好聰明、好棒棒、好優秀！但相反的，如果事後發展不如預期
，則容易反過來評論「那時就應該怎麼樣做，才是正確的阿！」其實，這都是所謂的「事後諸葛」。
未來之事難以預料，也許女大生拿了獎學金，投資得利，根本不用擔心未來生計，每月就有足夠的被動資產收入生活，令人稱羨。又或是，她拿了獎學金，但在考公務員的路途上，並不順遂，可是亞洲大學的學歷又讓她不如台大學歷不好找工作？所以，了解自己的需要最重要。
只要能把優勢最大利益化，就是成就自己
未來知事難以預料，但是，我們每個人無不活在現在。當我們面臨兩難選擇困境時，可以靜下心來思考的準則是：『自己到底比較需要那個選項？』、『自己比較可以發揮那個選項的價值？』
以這個問題來回答，分析如下：
台大：在學術研究上的頂尖地位、師資、課程豐富度、同儕資源、甚至坐落於台北最繁華處的交通便利處，資源豐富，如果她選擇這個選項，那就要好好利用台大給予的優勢，發揮其價值，否則大學四年過去，未能自我充實學業、結交人脈，那她擁有的只是虛有其表的光環，在求職市場上也未必順遂。
三百六十萬的獎學金的價值：著重於發揮這些錢的價值，投資理財規劃，運用得當，創造更多收益，否則坐吃山空，錢也是有其極限。
透過這個課題，我們可以知道，任何的選擇都沒有一定的好或不好，而是端看「當下的需求」、並將此選擇的「優勢最大利益化」，「不讓自己後悔」，那不管選擇哪個選項，都會是可以成就自己的方式！
不錯唷
回覆刪除