最近大學指考放榜完,真是幾家歡樂幾家愁的日子,欣欣學子們整個高中三年的用功苦讀,都是期望在鳳凰花鼓時,有個燦爛明媚的未來。但最近在新聞與bbs站上造成熱議的,卻是有兩位成績前百分之三的頂尖學子,願意放棄選填台大的志願,而選擇亞洲大學就讀,以獲得三百六十萬的獎學金。至此,引起網友們正反面論戰,到底「讀台大有前途好」,還是「有錢途好?」
面對兩難,當事人的自我需求分析
後來其中一位當事人,選擇就讀亞大財經法律系(科技法律組)的政大附中吳姓女生現身說法解釋:
1.「在畢業出路上」的問題上:自己的目標放在想當公務員,領有獎學金讓補習費有著落也很是好事。
2. 「台大人脈」的問題:因自己不擅長社交,進台大也不見得教得到什麼朋友,反倒是她覺得可以透過參加研討會或是教育部的活動,來發展人脈。
3. 「如何使用這筆錢」的問題:女大聲說明自己家中並不缺錢,也沒有出國計畫,但不排除拿獎學金來投資,做理財的規劃。
持反面者立場則認為女大生為人實際,且已有自己的理想、目標規劃明確;且三百六十萬是許多出社會新鮮人多年的薪水,未來茫茫可不知,有第一桶金先入口袋為安。
事實上,這兩派的論述都各有其考量與道理,那到底怎麼樣選才比較好呢?
在筆者看來,這位女大生才剛為自己下了決定,只要合於「目前自己需求考量的」就是正確的道路。為什麼這樣說呢?
別人都是事後諸葛,自己需要什麼最重要
因當我們在說一個選項好還是不好時,通常都是「事後論」,意指如果事後的結果好,我們就會回來讚賞當事人,那時的選擇真是太對了,太值得了!好聰明、好棒棒、好優秀!但相反的,如果事後發展不如預期
,則容易反過來評論「那時就應該怎麼樣做,才是正確的阿!」其實,這都是所謂的「事後諸葛」。
未來之事難以預料,也許女大生拿了獎學金,投資得利,根本不用擔心未來生計,每月就有足夠的被動資產收入生活,令人稱羨。又或是,她拿了獎學金,但在考公務員的路途上,並不順遂,可是亞洲大學的學歷又讓她不如台大學歷不好找工作?所以,了解自己的需要最重要。
只要能把優勢最大利益化,就是成就自己
未來知事難以預料,但是,我們每個人無不活在現在。當我們面臨兩難選擇困境時,可以靜下心來思考的準則是:『自己到底比較需要那個選項?』、『自己比較可以發揮那個選項的價值?』
以這個問題來回答,分析如下:
台大:在學術研究上的頂尖地位、師資、課程豐富度、同儕資源、甚至坐落於台北最繁華處的交通便利處,資源豐富,如果她選擇這個選項,那就要好好利用台大給予的優勢,發揮其價值,否則大學四年過去,未能自我充實學業、結交人脈,那她擁有的只是虛有其表的光環,在求職市場上也未必順遂。
三百六十萬的獎學金的價值:著重於發揮這些錢的價值,投資理財規劃,運用得當,創造更多收益,否則坐吃山空,錢也是有其極限。
透過這個課題,我們可以知道,任何的選擇都沒有一定的好或不好,而是端看「當下的需求」、並將此選擇的「優勢最大利益化」,「不讓自己後悔」,那不管選擇哪個選項,都會是可以成就自己的方式!
不錯唷
回覆刪除